Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości
W dniu 27.08.2013 o 08:50 WW <w...@v...pl> pisze:
>> Wtedy, jako koalicjant, nie mieszala by sie do polityki, ale dbała
>> o interesy kierowców a więc: normalność na polskich drogach
>Normalność czyli? Bo wiesz... kierowcy to nie jest jedna opcja
>ideologiczna. Są wśród nich i socjaliści i wolnościowcy. Jedni by
>chcieli darmowych dróg budowanych za państwowe pieniądze, drudzy
>płatnych ale budowanych za prywatne pieniądze.

Kto by chcial platnych ? A prawda, Cavallino i RoMan :-)

>Co więc miałaby popierać partia reprezentująca ich wszystkich?
>Pewnie coś pośredniego, czyli budowane za państwowe ale płatne, a
>najlepiej w partnerstwie publiczno-prywatnym czyli budujemy za
>pieniądze z naszych podatków a potem płacimy za przejazd
>"prywatnemu" właścicielowi, czyli tak jak właśnie jest.

Nie nie, PPP polegajace na tym ze wlasciciel zbuduje za swoje, potem
mu bedziemy placic raty z podatkow, a jezdzic na taniej winiecie
rocznej - bo co maja zagraniczni jezdzic za darmo.
A skoro mamy winietki, to ucinamy wszelkie rozmowy o podatku drogowym
i kasujemy oplate paliwowa z benzyny - akcyzy i winietek ma wystarczyc
na drogi, w tym autostrady :-)

J.