Hello J.F,

Tuesday, August 27, 2013, 11:34:26 AM, you wrote:

>>> Wtedy, jako koalicjant, nie mieszala by sie do polityki, ale dbała
>>> o interesy kierowców a więc: normalność na polskich drogach
>> Normalność czyli? Bo wiesz... kierowcy to nie jest jedna opcja
>> ideologiczna. Są wśród nich i socjaliści i wolnościowcy. Jedni by
>> chcieli darmowych dróg budowanych za państwowe pieniądze, drudzy
>> płatnych ale budowanych za prywatne pieniądze.
> Kto by chcial platnych ? A prawda, Cavallino i RoMan :-)

Że co?

To, że wybieram winiety zamiast bramek nie świadczy o tym, że jestem
zwolennikiem płatnych dróg. Uważam, że użytkownicy od motorowerów do
małych dostawczaków wystarczająco płacą w paliwach. Ciężarówki niszczą
drogi nieproporcjonalnie do opłat w paliwach i tu już potrzebne są
opłaty. Ale na pewno nie na bramkach z ręczną obsługą - ViaToll jest
dobrym rozwiązaniem.

>> Co więc miałaby popierać partia reprezentująca ich wszystkich?
>> Pewnie coś pośredniego, czyli budowane za państwowe ale płatne, a
>> najlepiej w partnerstwie publiczno-prywatnym czyli budujemy za
>> pieniądze z naszych podatków a potem płacimy za przejazd
>> "prywatnemu" właścicielowi, czyli tak jak właśnie jest.
> Nie nie, PPP polegajace na tym ze wlasciciel zbuduje za swoje, potem
> mu bedziemy placic raty z podatkow, a jezdzic na taniej winiecie
> rocznej - bo co maja zagraniczni jezdzic za darmo.
> A skoro mamy winietki, to ucinamy wszelkie rozmowy o podatku drogowym
> i kasujemy oplate paliwowa z benzyny - akcyzy i winietek ma wystarczyc
> na drogi, w tym autostrady :-)

I to jest jakiś pomysł.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)