Re: Partycja odzyskiwania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Partycja odzyskiwania › Re: Partycja odzyskiwania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Partycja odzyskiwania
Date: Tue, 11 Feb 2020 11:42:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <r1u0ec$35a$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <5e35d230$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5e37ee83$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5e38746e$1$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5e39407b$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5e394cfc$1$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5e39718d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...com>
<5e3aaff8$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...com>
<5e3bced7$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3c9db5$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3d426d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3dd44e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3ebb17$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3eff25$1$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5e403f59$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5e40b5b2$1$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5e4113a7$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5e413693$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<r1slej$ga3$1$Adam@news.chmurka.net>
<5e41f37b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<r1tvrf$2p6$1$Adam@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Feb 2020 10:42:20 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="3242";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
Content-Language: pl
In-Reply-To: <r1tvrf$2p6$1$Adam@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1266313
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-02-11 o 11:32, Adam pisze:
> W dniu 2020-02-11 o 01:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>
>>
>> "Adam" r1slej$ga3$1$A...@n...chmurka.net
>>
>>> Jeszcze wyjaśnienie: kopiowało się dysk, jak
>>> znajomy wpadł z jakimś na chwilę i miał na
>>> nim trochę divixów albo innych gołych bab.
>>> Kopiowanie fizyczne trwało minuty, natomiast
>>> logiczne trwało by godziny.
>>
>> 500 GB po USB2 (~25 MB/s) nie trwa kilka minut...
>> 20 ks to kilka godzin...
>>
>
> Gdzie Ty widziałeś w normalnym użytkowaniu 500GB w czasach ATA66?
> Chyba nawet SCSI wtedy tyle nie miewały.
>
>

Aż z ciekawości zajrzałem do starego cennika z tamtego czasu.

Kilka przykładów największych dysków:

Fujitsu MHH2102AT 10.2 GB dysk 2.5" - 1472,60 netto
WD102AA Caviar 10.2GB, 3.5", <9ms, UDMA66 - 636,80 netto
WD205AA Caviar 20.5 GB, 3.5", <9 ms, UDMA66 - 1174,10 netto
Fujitsu MPE3256AT HDD 25.6 GB ATA66 5400 - 1194,00 netto
WD272BA Expert 27.2GB, 3.5" 7200, UDMA66 - 1532,30 netto
WD Enterprise 18310MB Ultra 2 SCSI 10K 68 pin - 3980,00 netto
Fujitsu MAF3364LP 36GB Ultra2 SCSI 10K 68pin - 6885,40 netto

--
Pozdrawiam.

Adam