-
Date: Tue, 04 Oct 2011 08:16:42 +0200
From: Rychu <r...@a...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pas bezpieczeństwa
References: <7...@x...googlegroups.com>
In-Reply-To: <7...@x...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.207.108.199
Message-ID: <4e8aa4cc$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1317709004 87.207.108.199 (4 Oct 2011 08:16:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 39
X-Authenticated-User: r...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2403921
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-10-03 16:06, Lew2 pisze:
> Kodeks mówi, że należy mieć zapięte pasy bezpieczeństwa "o ile pojazd
> jest w nie wyposażony".
No i tego wypadałoby się trzymać w przypadku kontroli. Bardziej bym
się zastanawiał nad przejściem przeglądu technicznego. Konkretniej czy
przez przypadek pasy nie są obowiązkowym wyposażeniem pojazdu, a chyba
od 199x są.
> 1) Czy ktoś może mi powiedzieć jak przedstawia się jazda pasażera, gdy
> na tylnym siedzeniu nie ma pasa bezpieczeństwa?
Generalnie to w przypadku poważnego wypadku, to lepiej by
było dla wszystkich jakby jechał na dachu :)
> 2) Czemu ma służyć to usuwanie pasa bezpieczeństwa, gdy się przerabia
> go na "ciężarowy"? Bo nie mogę wydedukować jaka osoba/instytucja/firma
> co konkretnie na tym zyskuje?
Kiedyś były takie durne przepisy odnośnie VAT, a konkretniej to jego
odliczania.
"W myśl art. 86 ust. 3 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1
maja 2004 r. do dnia 21 sierpnia 2005 r., w przypadku nabycia samochodów
osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności
mniejszej niż określona według wzoru: DŁ = 357 kg + n × 68 kg
gdzie: DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność,
n - oznacza liczbę miejsc (siedzeń), łącznie z miejscem dla kierowcy"
Wówczas okazywało się, że 5-osobowa Octavia jest samochodem osobowym,
a 4-osobowa, to auto ciężarowe. Tak długo jak będą obowiązywały durne
przepisy, które jednym będą na coś pozwalały, a innym tego samego
zabraniały, tak długo będą ludzie kombinować.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Degradacja
- Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- Elektryczny Kałasznikow
- #Motodziennik 365 Powrót spalinowych Renault Megane i Scenica, Volvo EX60 oraz ID.Tiguan
- Zbudowany przez studentów z Holandii samochód koncepcyjny ARIA
- Do czego prowadzą REGULACJE opiekuńczego państwa
- Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)
- Nissan Leaf II 40kWh - degradacja baterii, SOH, uszkodzona bateria
- Koniec Eldorado :)
- Majo przesrane :)
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci