A.L. wrote:
> On Mon, 14 Mar 2011 14:48:32 +0100, bartekltg <b...@g...com>
> wrote:
>
>> W dniu 2011-03-14 14:32, A.L. pisze:
>>
>>> Zak na marginesie, Donald Knuth w swoim dziele w ogole nie uzywa
>>> jezyka wysokiego poziomu, a asemblera do nieistniejacego komputera
>>> MIX.
>> Z mojego punktu widzenia (w większości przypadków)
>> wolałbym mimo wszytko jakiś pseudokod:)
>>
>> A jak to jest w publikacjach naukowych? Jak się przyjmuje
>> opisywać algorytmy (wiem, ze po angielsku i dużą ilością
>> matematyki;) gdy już taki w tej publikacji się pojawi.
>>
>
> Nie przypominam sobie przypadku aby w ciagu ostatnich 10 lat w
> publikacji naukowej pojawl sie kod w jakims konkretnym jezyku. NA
> ogol, jezeli juz tzreba, to uzywany jest pseudokod

Ale jednak pseudokod. A nie jak u Knutha assembler... Ten assembler to
trochę chybiony pomysł. Dużo bardziej podoba mi się pascalowy pseudokod
u Cormena we Wprowadzeniu do algorytmów.