> > Nie spotkałem się z jego szerszym zastosowaniem w embedded
>
> Nie szukaj daleko: Arduino. Że amatorskie? Za chwile Ci amatorzy będa
> pracować dla firm robiących embedded.

Co nie znaczy, że dalej będą pisać w C++.
To "C++" w Arduino równie dobrze mogłoby być Javą, nawet bez wielkiej zmiany w
składni. I tym ludziom od Arduino nie zrobiłoby to żadnej różnicy.

To wcale nie jest takie oczywiste, że C++ będzie poważniej używane w embedzie.
Ogólnie i z obraźliwym zaokrągleniem, embedy można podzielić na:

- krytyczne
- rozrywkowe

W części "krytycznej" C++ nie wnosi niczego istotnego, bo to, co jest jego obiektywną
wartością dodaną i tak nie obniża wymaganego wysiłku weryfikacyjnego a tego jest
większość w całym cyklu życia projektu. To oznacza, że o ile w "normalnym" programie
takie rzeczy jak RAII czy nawet sama kontrola widoczności są cenne, to w systemie
krytycznym ich zbawczy wpływ w kontekście całego projektu jest znacznie mniejszy.
Stąd też znacznie mniejsza motywacja, żeby po C++ sięgnąć. Tak, jest MISRA-C++, ale
chyba wszyscy to olali.
W częście "krytycznej" konkurentem dla C nie jest C++, tylko Ada/SPARK, ale branża
nie zdąży tego konkursu rozstrzygnąć, bo prędzej przestawi się na kompletną generację
kodu a wtedy nie będzie znaczenia, w czym.

Natomiast w części "rozrywkowej" C++ nie zdąży wyprzeć obowiązującego obecnie C, bo
zanim się zorientujemy, to hardware będzie wspierał Javę albo coś z tej ligi. I cała
ta brać makersów z plecakami pełnymi prototypów na Arduino bez mrugnięcia okiem się
na to coś przestawi, bo z ich punktu widzenia język nie ma znaczenia, znaczenie mają
natomiast IDE oraz bogactwo frameworków do IoT.

> Ale biologia działa i
> wystarczy poczekać.

Sęk w tym, że hardware rozwija się szybciej, niż programiści C wymierają. To może
spowodować, że okno czasowe, w którym C++ miałby szansę na zdobycie istotnej części
rynku, może nie wystąpić. Czyli po C nastąpi od razu porzucenie kodu jako istotnego
artefaktu projektowego (w częśći "krytycznej") albo Java/łotewer (w części
"rozrywkowej").

Oczywiście nie twierdzę, że C++ nie będzie używany. Będzie. Prawdopodobnie branża
motoryzacyjna będzie jego głównym użytkownikiem, bo tam będzie presja na
wykorzystanie istniejącego kodu w C i są jakieś standardy jakości utrudniające
bezmyślne uzywanie Javy. Ale rynek embedded jest znacznie większy, niż samochody.

> Przeszkodą jest jedynie biologia, inercja i Linus Torvalds.

Trafne.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com