W dniu środa, 15 maja 2019 02:07:10 UTC-5 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2019-05-15 o 02:15, s...@g...com pisze:
> > W dniu wtorek, 14 maja 2019 18:10:08 UTC-5 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >> W dniu 2019-05-13 o 19:59, Budzik pisze:
> >>> Użytkownik p...@g...com ...
> >>>
> >>>> Dziadek w smarcie wymusił pierwszeństwo więc ratował się ale uderzył
> >>>> w krawężnik i poleciał na słup. Koszmarny pech.
> >>> No bo przeciez nie predkosc.... :(
> >>>
> >>  Oczywiście, że nie prędkość tylko ślepy dziadek, który zajechał drogę.
> >>
> >> Wg moich obliczeń motocykl ślizga się po jezdni ze średnią prędkością
> >> ok. 65km/h. Prędkość wyliczona na całym odcinku drogi, którą widać na
> >> filmie, a widać tam ok. 12-13m. To jeszcze daleko do prędkości z jaką
> >> się normalnie poruszają motocykle w terenie zabudowanym, czyli 200km/h.
> >>
> >> Przy czym prędkość w chwili, kiedy motocyklista się "położył" musiała
> >> być dużo, dużo "niższa", bo jak wszyscy wiemy, prawa fizyki są takie, że
> >> "położony" na drodze w poślizgu motocykl zwiększa swoją prędkość ze
> >> względu na tzw. ujemne tarcie.
> >>
> >> Przed skrzyżowaniem jest zakręt.
> >>
> >> Tak więc jak można się domyślić wina jest tylko i wyłącznie po stronie
> >> ślepego starucha, który patrzy tylko na wprost i nie potrafi dostrzec
> >> drogi za zakrętem jak każdy, normalny, zdrowy człowiek. Tutaj
> >> motocyklista w ogóle nie zawinił. Tu na pewno nie było prędkości.
> >>
> >> Żal mi młodego chłopaka, ale niech każdy sam wyciągnie wnioski.
> > Heh, wlasnie tez liczylem.
> > 24klatki na 30, policzylem 6,5 dlugosci motocykla. Zalozylem ze moto ma 2m.
> > Wyszlo mi jakies 58+kmh
>
>
> Motocykl przelatuje od lewej krawędzi do prawej przez 20 klatek, a film
> ma 29klatek/sekundę. Co daje nam prędkość ok. 17-18m/s czyli ok. 60-65km/h.
>
> Tylko licz od chwili, kiedy się pojawia jego przód po lewej stronie zza
> murka do chwili, kiedy przód dotyka prawej krawędzi.
>
> Prawdopodobnie policzyłeś 24 klatki do momentu jak cały motocykl zniknął
> za prawą krawędzią, a to jest błąd, ponieważ do obliczeń musimy wziąć
> jeden punkt obiektu, a nie cały obiekt. Musiał byś do widzianej długości
> drogi dodać długość motocykla.

Racja.
Robilem po drodze tez pare innych zalozen ktore sciagaly wynik w dol.
te 58kmh to minimum jakie mial kaleka jak lecial.
Zakladam ze realnie mial okolo 70kmh jak byl na wysokosci skrzyzowania. Ergo jechal
nieco szybciej bo pewnie tez troche hamowal.

Ale ile jechal to bez wiedzy co obtarl w dziadkowym aucie trudno oszacowac.