W dniu 09.02.2014 18:58, XX YY pisze:
> Am Freitag, 7. Februar 2014 21:54:54 UTC+1 schrieb anacron:
>> Tak przy okazji, byłem niedawno na targach ślubnych i to co tam
>>
>> zobaczyłem odnośnie fotografii to mnie powaliło.
>
> po co to ogladac?
>
> fotografia slubna to najbardziej beznadziejny rodzaj fotografi , jaki mozna sobie
wymyslec.
> Fotografia slubna zajmuja sie ludzie malo kreatywni , niestety najczesciej rowniez
marni rzemieslnicy.
>
> Pol biedy jeszcze , jesli fotgraf slubny nie usiluje robic zdjec artystycznych -
czyli mowiac po polsku - zdziwiac bez sensu.

No nie do końca. Aby wyszły dobre jakościowo zdjęcia z ciemnego kościoła
bez lampy to jednak potrzebny jest przyzwoity sprzęt, a takiego raczej
próżno szukać w szufladzie. Np. Nikon D800 z Nikorem 24-70 2.8, a to już
jakieś 15 tys. W sztukę z kolei pobawić się można na plenerze (co ponoć
najprzyjemniej się robi, z powodu dobrego światła). Fajnie też wyglądają
zdjęcie pokazujące ruch na weselu w tańcu (nie wiem jak to się fachowo
nazywa). Także można próbować z tej chałtury zrobić coś fajnego, ale do
tego potrzebny jest i sprzęt, umiejętności i chęci i niestety bardzo
niewielu z tych wszystkich "zawodowców" to ma. Większość technicznie
robi foty gorsze ode mnie amatora z zabawką za 1000 zł, po czym podbija
kontrast i kolory PS lub GIMP po drodze psując kadr, paląc lampa twarz.
Domniemam jednak, mimo, że nigdy nie fotografowałem ślubu, wesela (jak
wspominałem z fotografią mam niewiele wspólnego), że nie jest to takie
proste. Na szczęście zmalałem kilka osób, które potrafią zdjęcia robić.

Na koniec, podoba mi się np. to zdjęcie http://tinyurl.com/oafhtb2
Pozdrawiam

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza