Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-09 17:56, J.F pisze:
>>> Znowu bredzisz (w pijackim widzie?), 140/50 dotyczyło "pewnego
>>> Polaka
>>> w Skandynawii" a nie omawianego wypadku.
>> dotyczylo, ale potem tak jakos przeniosl te 140 na ten wypadek.

>Nie przeniósł tylko to poszło w pomysł zamykania wszystkich do
>wariatkowa. A ja:
> Cos w tym jest, ale wszystkich zamykac* z powodu jednego wypadku ?
>Jak wszystkich? Tych co przeginają. Przedstawiony przypadek** to
>140km/h
>na 50tce.
>* do wariatkowa
>** przypadek polaka w skandynawii.
>CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM jak wnikacie w szczegóły

No dobra, uznajemy, ale:
a) skoro "wszyscy tam jezdza 100", to czy 140 jest przegieciem ?
b) a czy 50 to nie jest przegiecie ?
c) gdyby nie ten wypadek, to co bys pomyslal ? :-)

J.