On Wed, 25 Nov 2009 11:53:06 +0100, Paweł W. <p...@p...onet.pl> wrote(a):
> januszek pisze:
>> Paweł W. napisał(a):
>>> Kx ma matrycę taką samą jak w K10 i K200D, więc porównać się da.
>> Moim zdaniem takie same to one nie sa.
> Dlaczego tak sądzisz?
> Może nie identyczne, może Kx ma nowsze niż K10D i K200D(która prawie na
> pewno ma matryce w spadku po K10D), ale to jest nadal CCD, a nie CMOS.

Ależ oczywiście że to jest CMOS.

> Na najniższych czułościach na pewno nie ma się co doszukiwać szumów w
> obu, ale już na wyższych ma to sens (jeśli ktoś używa wyższych niż
> 400ISO). Poza tym Kx ma w tej chwili w ogóle jedną z najlepszych matryc
> w APS-C, jeśli chodzi o szumy, bo to prawie na pewno to samo co w A500 i
> Nikonie D90 oraz D300s.

Raczej to co w A500.

B.