"dominik" <u...@d...net.pl> napisał:

> [...]
> W obu było cienko po prostu i Twoje wrażenia mogły wynikać nawet z
> lepszego dopasowania chwytu w pentaksie. W każdym razie skuteczność IS na
> poziomie 1EV to bardzo słabo, bo budżetowe puszki sięgają nawet 3EV (mam
> tu na myśli starego A100), a najlepsze dają skuteczność nawet ponad 4EV (i
> tu wymienię E-3 oraz niewiele za nim w tyle A700).
> Pewnie po przyzwyczajeniu się do puszki troszkę ta skuteczność wzrośnie.
> Jednak dalej jestem zdania, że pentaks nie zrobił znaczącego postępu w tym
> względzie od piewszego body z stabilizacją (K-100d). Przy K-7 pojawiły się
> jakieś ciekawostki, ale tu temat stoi niestety.
> [...]

Nie pojmuję jednego zjawiska. Używam lustzranek cyfrowych Pentaxa od 6 lat,
w tym od ponad 3 lat ze stabilizacją (przedtem K10D, obecnie K20D). W obu
tych puszkach stabilizacja daje mi zysk 3EV lub trochę więcej (wiem, bo sam
to wielokrotnie sprawdzałem). A osoby, które nigdy Pentaxa nie miały
uparcie twierdzą, ze stabilizacja w Pentaxach jest słaba i daje około 1EV
lub mniej...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)