On 2010-01-21 07:40, Marek Wyszomirski wrote:
> Nie pojmuję jednego zjawiska. Używam lustzranek cyfrowych Pentaxa od 6 lat,
> w tym od ponad 3 lat ze stabilizacją (przedtem K10D, obecnie K20D). W obu
> tych puszkach stabilizacja daje mi zysk 3EV lub trochę więcej (wiem, bo sam
> to wielokrotnie sprawdzałem). A osoby, które nigdy Pentaxa nie miały
> uparcie twierdzą, ze stabilizacja w Pentaxach jest słaba i daje około 1EV
> lub mniej...

Ależ Ci to łatwo wytłumaczę:

Po pierwsze nie rozmawiamy ani o K10D, ani o K20D, a samo pentaks nie
znaczy tego samego. Dodatkowo - fizykalia tych aparatów się znacząco
różnią, a to jest nie bez znaczenia (rozmiar, wada).

Po drugie - stabilizacja nie znaczy zawsze dokładnie tego samego. Jak
trzymasz aparat to masz do czynienia z małymi drganiami wynikającymi z
trzymania aparatu i większymi wynikającymi z ruchów rąk. Stabilizacja
pewnie radzi sobie z konkretnymi lepiej, a Ty sam jesteś w stanie lepiej
utrzymać aparat bez chwiania się.

Po trzecie - czynnik relatywności. Jak ktoś wytestował 10 aparatów to jest
bardziej wiarygodny niż ktoś kto używa jednego cały czas. Chodzi jednak o
to, że jak na jednym wychodzi mu lepiej, a na innym gorzej to możesz
porównać oba te do siebie. Inna osoba może stwierdzić zupełnie inaczej,
ale pewnie też będzie relatywnie do siebie podobnie. Tym samym jak Ty
dostaniesz moją alfę to stwierdzisz że stabilizacja jest o kant tyłka.

Po czwarte - nie bez znaczenia jest grip, lampa itd. Te elementy raczej
dodają efektywności bo aparat jest bardziej bezwładny.

Po ostatnie - Twój test może się mocno różnić. Bo inne parametry, inna
odległość, czy inne kryteria odbioru. To też nie bez znaczenia po prostu.
W detalach może tkwić spory błąd.

Oczywiście pewnie 3EV jest u Ciebie normą. Dla osoby potrafiącej trzymać
aparat i będącej do niego przyzwyczajonej to nie szokuje. Ale tu mowa o
innym aparacie, kimś kto ma go tylko na testy itd. Pewnie się mniej
przykłada, ale interpretować można tylko wynik relatywnie do innych
podobnych testów.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs