On 2011-06-23 10:34, Waldek Godel wrote:
> http://www.ubergizmo.com/2011/06/pentax-q/
> W zasadzie Sony z NEXami chyba też

Chyba nie, matryca aps-c w porównaniu do 2/3 to wielka różnica. NEX
dodatkowo ma na tyle duży bagnet, że spokojnie mogliby tam upchać nawet
całe 35mm.
2/3 to powrót do wielkich hybryd, tyle że w małym aparacie. Pewnie jak bym
chciał kupić kompakt kiedyś to bym się ucieszył, dzisiaj jednak przy
wyborze bezlusterkowców wolałbym jednak mieć małe, a z możliwościami, no
przynajmniej z 4/3, bo na 2/3 w wielu względach się nie poszaleje.


> Wygląd trochę retro jak Fuji X100 (choć zdecydowanie mu nie dorównuje),

Wyglądem to to przypomina raczej hołgę i całe lomo cosie, widać jednak że
lepiej zrobione od nich.


> wymienne obiektywy jak NEX-y

Wymienne obiektywy, ale nie jak do NEX czy m4/3 bo tam matryce są sporo
większe. Raczej jak w canonie G-coś które ktoś pomógł z obiektywem ;)


> Ale ten wynalazek z ramieniem lampy to raczej długo nie pożyje.

Wynalazek jest ok jak na standardy wbudowanych lampek, ale ten aparat ma
stopkę pod lampę, więc jak ktoś chce to kupi sobie normalną.


> jeszcze więcej fotek:
> http://www.engadget.com/2011/06/23/pentax-releases-q
-worlds-smallest-interchangeable-lens-digital/

Śmieszny strasznie :)
I tak najważniejsza w tym będzie cena.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~