> widzę, że ciężko Ci idzie myślenie.
> moze być i pan kazio. Jeśli podpisuje umowę, która w razie niepowodzenia,
> kładzie firmę bo są koszty a nie ma przychodu to jest to ryzykowne
> działanie. W wielu znanych mi firmach kontrakty o wartości ułamka
> kapitału firmy wymagają już akceptacji rady nadzorczej bądź właściciela.
> A ryzyko upadku jest niewielkie.

Hehe osiolku, rade nadzorcza to ma DSS (dlatego sie spytalem kogo masz na
mysli) a nie pan Kazio z 5 wywrotkami i 10 pracownikami. Moze napisz, ze
pracownicy powini go podac do sadu bo nie wiedzial ze DSS zbankrutowal :)
Nastepny student teoretyk.

> nie wiesz ale się wypowiadasz. znamienne.

Czy ty jestes jakims tumanem ?
Zadajesz mi pytanie:
"a co powiesz o podwykonawcach, którzy nie zostali zgłoszeni przez DSS
do GDDKiA i którzy często nie mają nawet spisanych umów? Bo jak dla
mnie to idioci."

Moja odpowiedz byla znamiennie logiczna na tak debilnie nielogicznie zadane
pytanie.
Niestety jak widze w przeciwienstwie do mnie masz gowno do powiedzenia w tej
sprawie.

> > ale jesli byl taki wymog to firmy nie zgloszone nie powinny byc
>>dopuszczone do wykonywania robot.
>
> to może najpierw sie dowiedz o czym piszesz?

Liczylem, ze dowiem sie od ciebie, ale jedyne co potrafisz to tylko
pierdolic bez sensu....niestety.
Zabawny gosc jestes :)

sz.