W dniu 04.07.2024 o 18:51, LordBluzg(R)?? pisze:

>>> Oznakowanie było OK. Ludziny się wkurwiały na brak kierunkowskazów,
>>> bo se kurwa skręcali w lewo na "głównej" i w piździe mieli migacz a
>>> ci na podporządkowanej stali jak cipy Tam był nawet STOP.
>>
>> Czyli jest złe, skoro nie działa.
>
> Co nie działa? Tam powinna być budka strażnicza z kamerą i dojebać
> każdemu za brak migacza.

Skoro jak piszesz połowa ma to w dupie to nie działa.

>> Tutaj bez kierunku w "lewo czy w prawo"?
>> https://www.google.pl/maps/@52.2247658,20.859571,3a,
75y,108.51h,83.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sC8l7ZTt0bWhM9
G3X1nHixA!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>>
> Przecież w prawo nie jest zmianą kierunku :> To zwykły łuk/zakręt.

No niby tak... I tak właśnie powinny wyglądać skrzyżowania z
pierwszeństwem łamanym. Jak nie ma miejsca to zwykle znaczy że to
lokalna droga i łamanie pierwszeństwa przynosi symboliczne rezutaty,

> Co
> innego, gdyby to było pod kątem 90" Zjazd w lewo  "z głównej" to
> obowiązek kierunkowskazu.

A 80? odsuń sobie i zobacz gdzie jest proto a gdzie w prawo geometrycznie.


> https://imgur.com/TNj1ySa znak jest.
>

Wiem - datego pytam czemy tu "jest po prostu łuk" a u ciebie jednak jest
skręt i trzeba:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!