On 02.07.2024 17:52, Shrek wrote:
> W dniu 02.07.2024 o 16:35, Robert Wańkowski pisze:
>> Jeżeli zielony nie włączy kierunkowskazu, bo ma przeświadczenie, że
>> nie musi i nastąpi kolizja z czerwonym... to na dwoje babka wróżyła
>> czyja będzie wina?
>
> Wina będzie czerwonego, bo nie miał pierwszeństwa, niezależnie od
> sygnalizatora, choć w polskich sądach, to cholera wie.
A na jakiej podstawie uważasz, że złamanie obowiązku ustąpienia
pierwszeństwa jest ,,ważniejsze" od złamania obowiązku sygnalizowania
zamiaru skrętu?

Bo to zielony poprzez brak sygnalizacji wprowadza w błąd czerwonego,
który na podstawie przytoczonego tu art. 4 IMO słusznie zakłada, że
zielony jedzie prosto i w związku z tym on może wjechać na skrzyżowanie.

Ciekawi mnie orzecznictwo w podobnych sprawach bo IMO to zielony jest
winny, ponieważ to jego błąd rozpoczyna ciąg zdarzeń, który prowadzi do
kolizji.

BTW. A co by było, gdyby, z kierunkowskazem czy bez, kierowca zielonego
był pod wpływem? W końcu pierwszeństwo miał... :-)