Użytkownik "Przemysław Bernat" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b9x7ill1xjky$.j1vcto6lwbe7.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 13 Feb 2010 13:33:12 +0100, Axel napisał(a):
>
>> Ktos mu sie kazal zatrzymywac?
>
> Zatrzymywać nie, ale jechać tam, gdzie nie jest mu po drodze.
>
>> Widzisz - caly problem w PL polega na tym, ze
>> wszyscy za wszelka cene musza sobie nawzajem udowadniac, ze maja
>> pierwszenstwo. A czasem wystarczy zmienic pas, zdjac noge z gazu, zeby
>> ulatwic tym innym jazde.
>
> Wymuszenie pierwszeństwa nie jest wtedy, gdy mając je korzystasz z tego
> przywileju, ale gdy wymuszasz nienależne Ci pierwszeństwo. Można być
> uprzejmym i puścić kogoś, kto nie ma pierwszeństwa, ale żądanie tego
> innych
> to chamstwo pierwszej katergorii.

Można puścić bez hamowania, zatrzymywania się i utrudniania ruchu jadącym za
nami. Należy to robić bardzo rzadko - w wyjątkowych sytuacjach.

>> Oczywiscie - ten z SUVa powinien sie upewnic, ze ma wolny pas, albo
>> pojechac
>> na tyle szybko, zeby nie blokowac drogi, ale skoro sie tam znalazl
>> (sadzac z
>> opisu -pierwszy), to naprawde nie widze problemu, zeby zjechac za nim na
>> ten
>> lewy pas.
> Co innego wpuścić go z własnej woli, co innego zostać do tego zmuszonym.

Dlatego są wypadki i giną ludzie. Drogowe chamstwo ignorujące i nieznające
przepisów należy tępić.
neelix