Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hle5s7$kk5$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hle4g2$j62$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>>
>> Stawiam złośliwą tezę, że prawa krawędź obowiązuje tam gdzie nie ma
>> wyznaczonych pasów.
> ale wg mnie to wcale nie złośliwa teza tylko "autentyczny fakt"
> Z resztą wg mnie sensowny.
> Jesli masz droge bez wyznaczonych pasów - należy trzymać sie prawej
> strony. Proste jak jebanie.
> Jesli pasy są wyznaczone, to masz zajmowac prawy pas (16.2), ale nie
> koniecznie trzymać sie mozliwie prawej strony prawego pasa, bo pas to pas
> i mozesz jechać nim całym, po to został wyznaczonony.
> Czego tu mozna nierozumiec?

Intencji ustawodawcy. 16.2-na prawej połowie jezdni kiedy pasów jest więcej
niż 4. Ciekawy jestem jak podzielić jezdnię np. o 5-ciu pasach na pół, ale
to już inna kwestia. Same absurdy. Wg. tego co piszesz jedziesz środkiem
prawego pasa co niczego nie zmienia w mojej tezie. Przepis mówi, że jeśli
pasy są wyznaczone to nie możesz zająć więcej niż jeden, a nic nie mówi
który masz zająć. Oba zdania w punkcie 4 są jakby w sprzeczności. Drugie
zdanie powinno tworzyć osobny punkt na ewentualną okoliczność jazdy po
liniach okrakiem. Dopiero w tv policja ganiała kogoś kto na dodatek jechał
lewym. Powiedzieli, "żeby chociaż jechał środkowym ... ".
neelix