Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>>>>>> oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.
>>>>>>>> Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin.....
>>>>>>> I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe
>>>>>>> buraki i dupa z płynności.
>>>>>> naciaganie rzeczywistosci.
>>>>> To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali
>>>>> jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie.
>>>>> L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania
>>>>> się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką.
>>>> no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac.
>>>> a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem,
>>>> faktem sie staje.
>>>
>>> Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów.
>> Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za
>> chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych.
>
> Staniesz na najbliższych światłach.
>
to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie taka
była teza.
Pisałes:
"500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z
płynności"
Dojazd do swiateł trzeba sobie "wycelowac" - to jasne.
Np. w Poznaniu zielona fala ładnie ustawiona jest na Arciszewskiego - ale
zeby sie lapac - trzeba zwawo ruszyc ze swiateł i jechac około 60km/h.
Jak rusze jak L-ka i bede jechał 40 to bede blokował.

>> Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie
>> stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze
>> dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami?
>
> Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem.

Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest
własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład.