On 2012-07-11, LEPEK <n...@n...net> wrote:

> Wydaje mi się, że samochód używany głównie w trasach 50+ km powinien być
> jednak większy. Szczególnie, że te większe szybciej tracą na wartości.

Jak pisałem wcześniej: utrata wartości w ogóle nie jest dla mnie
istotna. Kupuję tani samochód, który zajeżdże lub sprzedam tak tanio,
że nie warto się przejmować.

> Jest i wada - większe oznacza często większy silnik i większe spalanie,
> ale jeśli poziom około 6-7 l/100 km jest przez ciebie akceptowalny, to
> bym się nie zastanawiał. Xsara, może 406 (ten w tym budżecie byłby
> starszy), 306 kombi, Elantra, Primera...

Jak pisałem: Xsara jest jednym z rozpatrywanych modeli. Do sensownego
406 raczej musiałbym dołożyć.

Kilka lat temu miałem w rodzinie starego Nissana. OGROME koszty napraw
- przerastające nawet "horror stories" z internetu :).
Może coś się zmieniło, ale jeśli nie, to nie ma mowy.

pozdrawiam,
PK