On Monday, November 18, 2019 at 11:29:14 PM UTC+1, Mateusz Viste wrote:
> To proste
> pytanie oczekujące prostej odpowiedzi - tak/nie.

Jest zbyt skomplikowane na T/N
Wg mnie:
1. ja bym sie zatrzymal
2. zgodnie z PoRD jest to "spoko zachowanie"

Mamy niby trojpodzial wladzy,
Policja jako reprezezentant wladzy wykonawczej ma na pierwszym miejscu przestrzegac
prawo, a nie je tworzyc, czy tez interpretowac po swojemu.
Googlujac na szybko po przepisach "umozliwienic pieszym opuszczenie jezdzni" nalezy w
2 przypadkach: Sygnal w kszta?cie kreski pionowej dla tramwajow, i zielone
swiatlo...
Reszta wymaga tylko ustapienia pierwszenstwa (definicja wyzej)

Analogicznie jak rzad "miesza" w sadach, to krzyk na pol unii ;), jak sad
falandyzujac stwierdza niby na podstawie PoRD, ze wolno zatrzymac sie przed
przejsciem, jesli na chodniku spokojnie czekaja piesi to ma byc OK ;)

K*O*N*S*T*Y*T*U*C*J*A !

No i ta jazda jako uprzywilejowany - maja prawo niestosowac sie do przepisow w
konkretnych (podanych) wyzej przypadkach. Tutaj wychodzi, ze wlaczyli je dla
"wlasnego widzimisie" ;)
Na szczescie przechodzial starsza kobieta, pamietajaca jeszcze, ze nalezy popatrzec
lewo, prawo, lewo i...ostroznie, bo gdyby szly tam jakies wspolczesne dzieci
kviaty... ;)