W dniu 2019-07-22 o 18:59, Budzik pisze:
[...]

>> Nie oczekuj takiego zachowania od dziecka, pijanego czy osoby
>> starszej...a w zasadzie od nikogo. To, że ty szukasz kontaktu
>> wzrokowego oznacza że zwyczajnie wiesz jak się zachować, pomimo że
>> masz pierwszeństwo. Ciekawe czy tak samo robisz w przypadku, kiedy
>> jedziesz samochodem główną i zbliżasz się do skrzyżowania, gdzie
>> inni mają A-7.
>>
> To zalezy od sytuacji, jeżeli predkosc jest niewielka i jest taka
> mozliwośc to tak, jeżeli widze ze ktos jedzie podporzadkowana ale
> zapierdala i mam podejrzenie ze nie chce hamowac to tez. Ale nie zawsze
> sie da bo to sprawiałoby ze jezdzenie staje sie mordega.
> Dlatego ufam, ze jak mam zielone to mam w miare bezpieczny przejazd.

Hmm, zawsze jak przejeżdżam Gdyńska/Gnieźnieńska (koło Bogucina) to
zwalniam, pomimo zielonego. Widziałem tam parę razy niezły dzwon a
zapierdala się tam minimum 70km/h Przy tej prędkości to raczej zaczyna
być niebezpieczne a najeżone pojazdami skrzyżowanie ogranicza
widoczność. Wiele skrzyzowań pozwala na zapierdalanie ale jakoś nie
umiem zaufać debilom :)
Kiedyś udało mi się skręcić filmik z karambolu, gdzie w Bogucinie, jadąc
od Antoninka stała policja. Policjant wylazł z suszarką z krzaków i
nagle "prowadzacy" sznurek zapierdalaczy zahamował. Efekt taki:
https://www.youtube.com/watch?v=M18VGFatrIE
>>
>>> Ale ja mam takie bardzo zyciowe podejscie do przepisów.
>>> Przechodze tam gdzie mi pasuje, w chuju mam to gdzie sa wyrysowane
>>> pasy czy jakie jest swiatło. Przechodze tak zeby było bezpiecznie a
>>> nie tak zeby przejsc na zielonym po zebrze.
>>
>> No, a ja jak widzę "skoczków" po za pasami to muszę zwalniać, bo
>> oczekuję że mu palma odbije, nie zauwazy że jadę i mi wyskoczy pod
>> koła :>
>>
> Co zrobisz. Tak sobie ustawiłes prog uwagi, musisz byc konsekwentny.


Nienie, ktoś tu gdzieś przegina a ja staram się przewidywać. Oczywiście
mogę mieć to w dupie i brać na rogi łazików poza pasami. W końcu to ich
wina...ale u mnie decyduje I zasada, czyli bezpieczeństwo pierwsze.

>>> I co do predkosci - 90 czy 200 to pytania absurdalne. Wiadomo ze
>>> byłoby za szybko. 50-60 - normalna predkosc zwłaszcza jak masz
>>> zielone.
>>
>> Jak widać nie jest bezpieczna.
>> [...]
>
> W ten sposób to 30/h tez moznaby było udowodnic ze nie jest bezpieczne.

No trudniej zabić :] ale łatwiej wyhamować.

>>>> Ja wyprzedzałem tego co jechał 60 :>
>>>> Nie będę hamował i chował się za wolniejszy pojazd. Pojebało?
>>>
>>> No przeciesz szukasz bezpieczenstwa. Przyspieszanie na hetmanskiej
>>> do 100 na godzine z pewnoscia takim zachowaniem nie jest.
>>> Jestes po prostu niekonsekwentny.
>>
>> Bredzisz. Gdybym wcisnął nagle hamulec, widząc debili
>> zapierdalających za mną, spowodowałbym znacznie większe zagrożenie
>> :>
>>
> Czyli tylko czarne i białe. Nic pomiedzy? Przykładowo jechanie z taka
> predkoscia jak jechałes wczesniej?
>
Wciśnięcie pedału przyspieszenia podczas wyprzedzania to 1 sekunda do
osiągnięcia 100km/h z 70km/h...kiedy z tyłu Cię napadają debile i
praktycznie żadnego zagrożenia. Wcisnięcie hamulca to też sekunda ale
czas skutku (nagłe hamowanie debili) + wjazd za wyprzedzanego to
znacznie więcej czasu ogólnie + spowodowanie zagrożenia, ze ten trzeci z
tyłu nie wyhamuje, co często widać na filmach i w realu.

Nie nalezę do "szeryfów" raczej więc nie mam w zwyczaju "wychowywać"
innych. Skoro są debilami to oni muszą z tym się jakoś uporać a nie ja :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ