On 2011-08-15 19:01:21 +0200, 'Tom N'
<n...@1...dyndns.org.invalid> said:

> Bydlę w <news:j2bioo$tv8$1@cougar.axelspringer.pl>:
>
>> On 2011-08-14 21:07:40 +0200, janusz_kk1 <j...@o...pl> said:
>
>>> I dalej niech wmawiają pieszym że mają pierwszeństwo
>> Bo mają.
>
> Sam cytujesz wręcz przeciwnie

???
Cytowałem to, co wg autora wątku miało traktować o pierwszeństwie.
Bo piesi je mają, ale... (wrócę do tego potem).


>
>>> (ciach adres (skopany) z Onetu)
>
> Link był prawidłowy

<http://img204.imageshack.us/img204/2756/screenshot2
0110815at220.png>

Być może.
;>



>
>> "W ubiegłym roku w wypadkach zginęły 354 osoby, które weszły na
>> przejście dla pieszych na czerwonym świetle."
>> I dobrze.
>
> Zdecyduj się.

Jestem zdecydowany - TYLKO idiota może twierdzić, że piesi
mają pierwszeństwo, gdy mają czerwone światło.

Natomiast piesi mają pierwszeństwo na przejściach dla pieszych.
;>>>


>
>> Te trupy miały tam pierwszeństwo?
>> ;>>>
>
> Jesteś coraz bardziej żałosny

Czyli jednak nie miały, bo wpakowały się bogu ducha winnym kierowcom
pod samochody.
I to moja wina, że oni nie żyją, bo leźli na czerwonym świetle, albo w
miejscu, w którym nie wolno?

Jesteś idiotą?
;>>>



--
Bydlę