Re: Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa - wyrok WSA III SA/Łd 75/23 w Łodzi

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa - wyrok WSA III SA/Łd 75/23 w Łodzi › Re: Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa - wyrok WSA III SA/Łd 75/23 w Łodzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.79.184.199.220
.ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: Akarm <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma
pierwszeństwa - wyrok WSA III SA/Łd 75/23 w Łodzi
Date: Fri, 8 Sep 2023 22:37:46 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <udg0ff$62b$1$Akarm@news.chmurka.net>
References: <c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 79.184.199.220.ipv4.supernova.orange.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 8 Sep 2023 20:33:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Akarm";
posting-host="79.184.199.220.ipv4.supernova.orange.pl:79.184.199.220";
logging-data="6219"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:11fxeMbpmidKu1VaUC6SALlCdfw=
sha256:yr9pxzCBJB5NWc/IabBbuhqA/gfgReNsGBUlI2wc+w8=
sha1:QM61eXv1Wf5g5jji+7OBw7dV/uY=
sha256:GdmD0087U2/WOlHLspallK7QHhcrQ9I0buC1+W0PV3Q=
In-Reply-To: <c...@4...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2716883
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.09.2023 o 20:49, r...@k...pl napisał:

> Pieszy zbliżający się i zatrzymujący się przed przejściem nie ma pierwszeństwa

Brednie. Pieszy na chodniku ma zawsze pierwszeństwo przed pojazdami.

> - wyrok WSA III SA/Łd 75/23 w Łodzi
>
> https://portalwarszawski.com.pl/2023/09/07/pieszy-zb
lizajacy-sie-i-zatrzymujacy-sie-przed-przejsciem-nie
-ma-pierwszenstwa-wyrok-wsa-iii-sa-ld-75-23-w-lodzi/
?fbclid=IwAR0a4YM9TqL0UlY9rdITzqkLIojElb6FrZbI9iG4bI
LCdBSZkSB4dlVJlNk
>

Ten wyrok nie zawiera stwierdzenia, że pieszy na chodniku nie ma
pierwszeństwa. Albowiem pierwszeństwo ustala się wyłącznie podczas
przecinania się kierunków ruchu.

> Ale musi być "odpowiednio" daleko.
>
> Dobrze? Żle? Biorę popcon :)
>

Wyrok jest jak najbardziej prawidłowy. Nikt normalny nie może twierdzić
inaczej. Przecież żaden normalny kierowca, przejeżdżając przez
przejście, nie będzie usiłował udzielić pierwszeństwa pieszemu idącemu
po chodniku.
Wyjątkowym kretynem musi być egzaminator, skoro nie zaliczył tego egzaminu!

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego