Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:htj4ta$7vn$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>> > Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
>> >
>> > Nie wiem po co jest ta kwota,
>>
>> Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
>> Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie
>> wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.
>
> Tak mi się wydawało, ze to jakiś element "opiekuńczości" państwa.
>
> Tylko że ta blokada konta sprawia że cały pomysł jest do bani -

Oczywiście.
Ale nie sądzę, żeby była zgodna z prawem.
Zna ktoś jej podstawę prawną?

Bo zablokowane powinny być TYLKO środki przewyższające kwotę wolną, a nie
całe konto.

>> A na jakiej podstawie zablokowali konto?
>
> A pojęcia nie mam.

Pismo musiałeś jakieś dostać.
A jak nie, to ja bym żądał wyjaśnień od banku lub komornika, jeśli nie
napisał że mają pominąć kwotę wolną, a miał taki obowiązek.

Gorzej jak nie miał, a bank tego automatycznie nie ma prawa uwzględnić.