Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2epbs49nnk0vr6nohv7v8j0c9pgrmm8buk@4ax.com...

>
> Ja tam nie wiem jakie sa przepisy i zwyczaje UKE, ale tak na chlopski
> rozum, jesli wielka trojca po dlugich bojach ustalila jakies stawki
> miedzy soba, a Playowi zaproponowali by wyzsze, to by wygladalo jak
> monopolistyczna zmowa.

Chiba cóś mieszasz. Chłopski rozum do niczego się tu nie przyda.

>
>>>>Słyszałeś coś o statystyce i
>>>>wymianie połączeń między operatorami? To nie odbywa się jeden za jeden.
>
> No to 48.5 mln telefonow dzwoni losowo do 50 mln telefonow, i do playa
> trafia 48.5*1.5/50 polaczen.
> Podobnie 1.5 mln klientow Play dzwoni losowo do 50 mln telefonow i
> wychodzacych jest 1.5*48.5/50 ..

Znowu upraszczasz. Tu jest dużo więcej zmiennych niż jeden na jeden.


>>UKE oszacowało to w przybliżeniu na 1/2 z haczykiem. MTR nie ma na
>>celu zarabiać tylko zerować rozliczenia międzyoperatorskie.
>
> Jakby mialo na celu wyzerowanie, to najprosciej by bylo ustalic ze nie
> ma zadnych oplat.

I to proponował Play , i dziwnym trafem trójca spieniła się na ten pomysł.

>>W rozliczeniach wielkiej trójcy
>>z powodu podobnej ilości abonentów przepływ kasy z tego tytułu dąży do
>>zera.
>
> statystyka okazuje sie dzialac, mimo ze taka np Idea ma tylko polowe
> telefonow z tego co pozostali dwaj razem :-)

O jakiej idei Ty piszesz?

>
>>W ich rozliczeniach z playem jest to nie możliwe.
>
> Play w zasadzie ma te sama technologie co pozostali. Powinien miec
> takie same stawki ..

Mistrzu , chłopski rozum nie wystarczy, mtr nie ma nic wspólnego z
technologią.


> Ja troche przestalem sledzic rynek - ale naprawde UKE ustala te
> stawki? Ostatnio jak slyszalem to raczej operatorzy sami je ustalali,
> choc UKE naciskal na obnizki i organizowal im konferencje.

Metoda zagubionej "laski" ? ;)

>
>>Jak widzisz to raczej playowi jest na rękę likwidacja mtr niż wielkiej
>>trójcy.
>>A teraz pytanie : co spowodowało tak agresywny krok playa i wojnę na
>>stawki?
>
> Chec zdobycia duzej ilosci klientow i zarabianiu na MTR ? Niezaleznie
> od tego co sie mowi oficjalnie :-)
> Play chce sie podlizac pani Ani ? Powiedzmy ze sie uda, ceny beda
> wtedy mogly spasc do ~5gr/min, ARPU spadnie do 15 zl/mc .. i z czego
> Play splaci budowe sieci ?

Jak na nieznającą się "laskę" nieźle sobie radzisz ;) Otóż nie - musi
zmienić
proporcje własna/cudza sieć bo UKE zaordynował 2 obniżki MTR i to
spowoduje likwidację równowagi którą gwarantował poprzedni MTR.

>
>>> -z drugiej to zle ze promuje jednego operatora,
>>To nie promocja, to OCHRONA. Bez tego już dawno trójca starłaby go z
>>powierzchni gumką.
>
> Ochrona to by bylo to co na poczatku napisalem - zeby nie zastosowali
> w stosunku do Play wyzszych stawek.
> Teraz owszem UKE chroni model biznesowy Play .. ale czemu tylko jego ?

OK. porównanie z gumką jest mało czytelne? Bo przy pomocy sporej ilości
połączeń do play trójca wypompowałaby kasę z malucha.


> Przy dzwonieniu ze Szczecina do Rzeszowa ? Kabel sporo kosztuje,
> ale i siec nadajnikow sporo koszuje. Wiec i nadajniki w miare
> mozliwosci laczy sie kablem.

No to jak, znasz się na tym i zgrywasz "laskę" czy nie?

>
> Wyzerowane, za pomoca bill&keep to juz przez pare lat mielismy.
> I co ? I szybko sie okazalo ze taniej zadzwonic na komorke ze
> stacjonarnego bylo.

Tak? A kiedy to było? Między kim a kim?



tl