W dniu 2016-06-22 o 20:47, Zenek Kapelinder pisze:
> Natura jest przewidywalna i mozna sie na niej opierac. Zbudowanie
> elektrowni slonecznej na afrykanskiej pustyni ma sens. Jak tam nie
> bylo chmur od stu lat to przez nastepne tez nie bedzie.

Nawet tam zachodzi słońce, przez 1/2 roku jest noc i na samej
fotowoltaice nie można się opierać.

> Energia z
> wody to nie tylko rzeki, ktore sa przewidywalne, ale i energia
> plywow. Steruje nimi Ksiezyc i trudno cos popsuc w tym mechanizmie.

Ale ludzie póki co nie sterują Księżycem więc też nie mogą sobie dobrać
optymalnych warunków.

> Zrobili wiatrak i utopili w pradzie oceanicznym. Diala i daje wiecej
> energi bo woda jest ciezsza i bardziej gesta od powietrza. Na dodatek
> taki prad oceaniczny tez jest przewidywalny.

Na razie jest przewidywalny, tylko co będzie z prądami oceanicznymi gdy
na dużą skalę jakąś cześć ich energii zamienimy w prąd elektryczny?

> Jest taka
> elektrownia gdzies w Hiszpni. We Francji maja takie cudo do robienia
> w ilosciach hurtowych jakis super czystych stopow metali.

Też gdzieś o tym czytałem. Natomiast nie znalazłem jeszcze informacji
żeby najbardziej nasłoneczniony lub najbardziej wietrzny kraj na Świecie
zrezygnowały z elektrowni cieplnych.

Podobno Szwecja i Norwegia większość, jeżeli nie całą energię
elektryczną produkują z elektrowni wodnych. Tylko czy przy obecnych
zmianach klimatu, za powiedzmy 20-30 lat też będą mieli tak dogodne
warunki?