Dnia 02.04.2010 JA <marb67> napisał/a:
> On 2010-04-02 01:44:31 +0200, Sergiusz Rozanski
><w...@s...com> said:
>
>> Podstawowa rzecz, to energooszczędność, kadrowanie lustrem jest
>> energetycznie tańsze,
>> więc typowa lustrzanka na 1 acu wali 700-1000 klapnięć, czego byś nie zrobił
>> sterując elektroniczną migawką, bo ona niestety musi sporo energi
>> zmarnować podczas
>> kadrowania (non stop kręcenie wideo i wyświetlacz).
>
> Akurat migawka nie musi pobierać prądu w czasie gdy jest otwarta. Są
> takie rozwiązania i były zastosowane w komercyjnym sprzęcie.

Chodzi mi o kadrowanie matrycą, a lusterkiem, zgadnij co chlapie więcej?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.