Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jobsbm$dp$...@i...gazeta.pl...
On 2012-05-08 21:21, J.F wrote:
>> No i za budowe elektrowni placa ci, ktorzy z pradu korzystaja.
>> Tzn nie mowie o akcyzie (ktorej cel nie jest mi znany), tylko o
>> rachunku
>> za prad.

>No to nie mów głosno, bo nie wiadomo, kto czyta. "no i za drogi
>powinni płacić ci, którzy z dróg korzystają. Tzn nie mówię o akcyzie
>(której cel nie jest mi znany) tylko o winetach";)

Winieta ma jedna wade - jedni korzystaja duzo, inni malo, a placa tyle
samo ..

Zreszta jest powszechnie stosowana - duzo krajow ma podatek "drogowy".

>> Gdyby sie dalo tak placic za uzywanie drog ... ale wlasnie ze sie
>> daje,
>> ze przypomne kolejny "genialny" pomysl
>> http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=25&i=404
&t=404

>No widzisz, już przeczytali;)

Ale trzeba miec na uwadze ze teraz sie moga pokazac samochody na gaz z
kuchenki, na olej rzepakowy, na prad, czy nawet na sprezone
powietrze - i tradycyjne sposoby opodatkowania paliwa zawioda.

Ale nowe czasy daja nowe mozliwosci, GPS, GSM, Viatoll :-)

>> Albo - skoro cale Panstwo przepilo te srodki, to niech teraz cale
>> panstwo placi po rowno, czemu tylko kierowcy maja placic na
>> emerytow ? :-)

>Bo państwo to ty;) Pomysł, żeby każdy płacił po równo (pogłowne)
>raczej nie przejdzie - i chyba dobrze.

Ale ja akceptuje podatek dochodowy liniowy czy VAT.
Tylko nie rozumiem dlaczego mam fundowac emerytury od kazdego
przejechanego kilometra :-)

J.