Użytkownik "Wit Jakuczun" <w...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:012c60de-a6af-43de-a8bf-fa00acd4f1bc@h1
8g2000yqj.googlegroups.com...
> W rzeczywistości, którą sam stworzyłeś. Zaiste podnosi to wiarygodność
> Twoich stwierdzeń.
>
> Pozdrawiam,
> Wit

Weź oblicz jakąś całkę spline'ami i zwykłym wzorkiem np. Simpsona. Założenie
takie, że węzłów łącznie ma być 10 tysięcy. Porównaj wyniki.

Jak widzisz, to co twierdzę jest łatwo falsyfikowalne. Chcesz udowodnić że
nie mam racji? Ok, cóż prostszego - po prostu policz i pokaż nam wyniki. Nie
musisz atakować mnie przez argumentację ad hominem, to zupełnie niepotrzebne
(i niehonorowe). Wystarczy pokazać, że masz lepszą dokładność. Procedurkę ze
spline-ami znajdziesz w wątku, funkcję sam wymyślisz (może być np. sin(x) *
exp(-0.001*x), całka z tego od 0 do 1000). No, nuże, skoro pan W.J. taki
kozak - to co dla niego!

slawek