On Thu, 10 Feb 2011 20:16:39 +0100, RadekNet wrote:
>W dniu 10.02.2011 19:45, J.F. pisze:
>>> Po to zeby miec wszystko w d .... ? I wlasnie wkurza mnie to, ze tutaj
>>> to jest najnormalniesze w swiecie, ze masz pelne AC (lacznie z laweta,
>>> ubezpieczeniem szyb itp. itd. )na kazde auto, nawet to wiekowe, a w Pl
>>> sie to zupelnie nie oplaca.
>>
>> A tam sie oplaca ?
>
>A w Polsce OC sie oplaca?

No wiesz, zalezy komu :-)

Tylko ze w ramach OC ryzykujesz caly swoj majatek, takze ten przyszly,
a 14-letni Sharan to ile - jedna irlandzka pensja ? Przy skladce
kosztujacej znaczaca czesc wartosci pojazdu :-)

>> A ze na takim ubezpieczeniu ubezpieczyciel zarabia .. to kierowca
>> traci.
>No to jasne, ze firma nie moze doplacac do biznesu :)

No i teraz kwestia czy takie holowanie 400km to przypadek, czy kazdego
dotknie i wszyscy klienci zaplaca sobie w skladkach z nawiazka :-)

>Wyobraz sobie, ze placisz 300 zl OC a za 400 zl mialbyc pelne OC+AC. Co
>wybierasz? Acha, dodaj sobie do tego, ze to jest AC dzialajace, a nie
>takie ilozorystyczne jak czesto w Polsce.

Tylko ze to chyba niemozliwe - za mala szkodowosc by wyszla, az takiej
nie ma.
Na razie sobie policzylem ... i przestalem placic NNW. to jest
smieszne w proponowanej postaci.

>> pisales ze 600e. A to juz zahacza o "nie oplaca sie".
>
>OK, to dla jasnosci - przez wlasna glupotem mam tylko 2 lata znizek,
>czyli ok. 20%. Zeby porownac do realnej sytuacji w Polsce (auto mam na
>ojca z pelnymi znizkami) to porownalem ceny przy tych pelnych znizkach.
>Chodzi o proporcje a nie faktyczne kwoty.

Ale odnosnikiem jest tez wysokosc skladki za to AC.
Zafundowali ci holowanie za powiedzmy 400 euro, a wplaciles 300 euro,
o ile nie odwrotnie, taki to spokoj :-)

No dobra - mozemy wyjsc od powiedzmy 5-letnich znizek .. ale czy to
holowanie nie liczy sie za szkode ?

J.