>>>>>> bo się zagadał z pijanymi pasażerami i przewalił "STOP". MTU nie
>>>>>> widzi
>>>>>> podstaw do wypłaty odszkodowania bo policja nie wskazała sprawcy i do
>>>>>> momentu zakończena sprawy w sądzie nic nie wypłacą. Kierowca trzeźwy,
>>>>>> sprawa
>>>>>> się ciągnie 5 miesiąc.
>>>>>
>>>>> Jeśli toczy się sprawa sądowa to nie jest dziwne, że wstrzymują się z
>>>>> wypłatą. Ty byś wypłacił kolesiowi mówiącemu "co prawda policja nie
>>>>> stwierdziła kto jest winny, ale ja wiem i chcę od was kasy"?
>>>>
>>>> Koleś na przesłuchaniu na policji się przyznał, po zdarzeniu zresztą
>>>> też
>>>> bo
>>>> sprawa była oczywista.
>>>
>>> Dostarczyłeś ubezpieczycielowi jakiegoś kwita, że koleś się przyznał?
>>
>> Oczywiście, nawet sam ubezpieczyciel zwrócił się do policji o notatke w
>> której było wszystko opisane, dodatkowo dostał informację o
>> przedstawieniu
>> zarzutów.
>
> Powyżej piszesz, że policja nie wskazała sprawcy, teraz piszesz, że w
> notatce policyjnej była informacja kto był winien...

W/g pajaców z MTU policja nie wskazała sprawcy, bo nie ukarała kierowcy
mandatem. To, że on się przyznał widać dla nich nie ma znaczenia, tak samo
jak postawienie w stan oskarżenia kierowcy.