"Eneuel" sbig2p$1t5o$...@g...aioe.org

> Plaża, wydmy, śliczny piasek, piękne widoki, oczywiście woda...
> Tam, gdzie Redmi Note 9 pro widział nic -- Poco F3 łapał
> pozycję... Dual-frequency, B1, B2, E1, E5, L1, L5...
> Po prostu cudownie -- nad głową nieprzeźroczysty dach nie dla
> idiotów w Białej... Wkrótce wydmy znikną -- będzie zwykła płaska
> plaża przed Białą... Jak od lat... Ekran zdumiewa...

Wnikliwa analiza ;) zapisów ukazuje, że RN9P przez chwilę widział
tam (pod tymże nieprzeźroczystym dachem nie dla idiotów) aż ;) 9
satelitów naraz, ale ani przez chwilę nie złapał pozycji, gdyż
z tych aż 9, tylko 1 miał mierzalny stosunek szumu do sygnału
[albo odwrotnie] i aż ;) 0 satelitów dawało użyteczne informacje...
Zapisy te nie potwierdzają, iż Poco F3 widział L5 GPS, ale ma
białkowa pamięć widzenie takie potwierdza...

GPS L1
GLONASS L1-C
Galileo E1 i E5a
Beidou B1C i B2a

53°07'23.292"N
23°10'41.101"E

https://www.google.com/maps/place/53°07'23.292"N+23°
10'41.101"E

Tedy -- RN9P widział zdecydowanie lepiej niż Poco X3 Pro
i zdecydowanie gorzej niż Poco F3. Czy zatem można mówić,
że różne telefony równie dobrze pokazują pozycję?

Zapewne na środku oceanu -- tak, ale w gąszczu ulic czy
pod dachami [niekoniecznie aż Paryża] zapewne -- nie...

Być może Poco X3 Pro był jakoś uszkodzony.

Ekran/wyświetlacz Poco F3 wywarł na mnie duże wrażenie!
[silne wrażenie? -- zapytają, ile newtonów, dyn bądź kiloGramów...]

-=-

Może inni mają wyniki swoich własnych testów?...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...