Dnia 18.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:

>>>> Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
>>>> beziecznie poruszać?
>>>
>>> O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
>>> stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
>>> między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).
>>
>> No to masz pecha, ograniczenia są całodobowe.
>
> To nie pech, tylko głupie przepisy/oznaczenia i policja, która musi
> wyrobić normę.

Wiesz, jakby ograniczenia ustawiać pod kątem ruchu o czwartej rano to na
osiedlowej ulilczce biegnącej wzdłuż najbliższej mnie podstawówki można
by i 80km/h latać. Ale jakoś nie wyobrażam sobie tego w dzień...

>>>> Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.
>>> Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
>>> zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
>>> zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
>>> (słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.
>>
>> Nie znam tej drogi.
> Ale widziałeś inne pseudo zabudowane tereny z pewnością i widziałeś
> wsie, które przy tym konkretnym obszarze zabudowanym w Skierniewicach są
> już wręcz centrami już wielkich aglomeracji. :)

To jeszcze jest pikuś. Jak ze Skierniewic pojedziesz do Katowickiej to
po drodze masz miejscowość Wycześniak. Gdzie teren zabudowany zaczyna
sie w lesie-lesie.

>>> http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-k
m-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html
>>
>> Myli Ci się "nie będą łapać" z "można tyle jechać".
>
> Nic mi się nie myli, skoro nie łapią, a warunki na to powyzwalają, to
> dlaczego nie? +10 km/h na liczniku, to realnie + 4, 6 km/h przy
> prędkości 100km/h.

Nie bo nie wolno. (żeby było jasne, mówię o przepisach, a nie o tym jak
ja jeżdżę)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski