Dnia Thu, 19 Jul 2012 01:03:26 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
> Dnia 18.07.2012 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Dnia Wed, 18 Jul 2012 21:23:52 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>>> Jaja sobie robi. A teraz poważnie: po wielu tutejszych dyskusjach o
>>> ograniczeniach zacząłem się uważnie przyglądać ograniczeniom w stylu
>>> "60km/h" w miejscu w którym bez problemów można przelecieć 120km/h i
>>> więcej. Po przyjrzeniu się bardzo często się okazuje, że przelecieć
>>> można... o ile droga będzie pusta i czysta.
>>
>> W jakim sensie pusta i czysta ?
>
> W sensie, że za zakrętem nie będzie pieszego, traktora włączającego się

Pieszy nie powinien stac na srodku pasa ..

> do ruchu, zepsutego samochodu, rozsypanego piasku, dziury, głębokiej
> kałuży, etc.

Ale to cie moze zaskoczyc i przy "60".

> Ja obecnie na to patrzę podobnie jak na problem świateł:
> było iluś idiotów, którzy nie zauważali zmierzchu czy deszczu to
> doczekaliśmy się całodobowego obowiązku.

Nie, paru slepakom sie wydawalo ze tak bedzie lepiej w samo poludnie, a nie
dlatego ze ktos o zmierzchu zapomnial.
No chyba ze to Szwedzi tacy zapominalscy i u nich statystyki wypadkow
spadly znaczaco, a potem idioci rozniesli po polowie swiata :)

J.