W dniu 2012-11-19 21:18, jerzu pisze:
> On Mon, 19 Nov 2012 20:57:44 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
> wrote:
>
>
>>> 10 min 55 sek i dalej.
>>
>> Niczego takiego tam nie ma.
>
> U mnie jest.

No, ale co jest u Ciebie?

>> BTW - jaki przepis miałeś na myśli?
>
> Ten, który chce wprowadzić Pani Bublewicz. Przecież o tym jest ten
> program.

Znaczy który? Wiesz, tam tematów wiele...

>>> Policja będzie łupić, a
>>> na pytanie dlaczego tu nie ma świateł czy azylu dla pieszych
>>> dostaniesz odpowiedź "to nie my, to do zarządcy drogi".
>>
>> Ojej, zostałeś złupiony, że takie rzeczy opowiadasz? Policja
>> zgłasza swoje sugestie, zarządca się się to tego ustosunkowuje
>> i tyle. Funkcjonariusze muszą wykonywać swe obowiązki i tak
>> też jest. Jakoś z ich strony specjalnych problemów nie zauważyłem,
>> ale jak człowiek przegiął to trudno o zamykanie oczu...
>
> Jesteś mistrzem w obracaniu kota ogonem.

Tak? Ja proszę o szczegóły, a nie pieprzenie, że "łysa pała" też
głupoty opowiada. Powyżej masz masz typowy schemat zachowań.
Oczywiście zamiast się nad tym zastanowić, to wolisz się mnie
czepić - skoro lubisz :)

> Szkoda mi czasu na dyskusje z
> Tobą. Bo wiem czym to się skończy, po prostu w pewnym momencie
> zamilkniesz i udasz, że nie było rozmowy.

Widzisz, ja rozumiem, że jakoś chcesz wybrnąć z tej sytuacji, ale
może trzymałbyś się faktów. Jak chcesz w ten sposób "dyskutować" to
ja też mogę, ale nie byłbyś z tej formy zadowolony. Proponuję, byś
przestał się głupio czepiać, a bardzie się zainteresował meritum
sprawy.