Atlantis napisał(a):

> Nikt Ci nie zabrania. Niemniej śmieszą mnie opinie w stylu: "telefon to
> jest do dzwonienia i pisania SMSów, wszystko inne to zbytek i
> szpanerstwo". Ileż to ja już razy słyszałem takie gadki, często za moimi

Wiesz, przegięcie jest w każdą stronę. Jeden potrzebuje aparatu i mp3,
drugi nie. A producenci i sprzedawcy prześcigają się w podniecaniu się
liczbą megapikseli i pojemnością karty SD. Za to tak oczywista rzecz
jak budzik często jest spieprzona (vide efekt "dnia świstaka" w E51).
Obsługa jest często mało intuicyjna, telefon słabo konfigurowalny,
głośnik cichy, a klawiatura niewygodna. Ale za to ma specjalne przyciski
do odtwarzania mp3.

> 3) Jakieś hmm... Siedem czy osiem lat temu spora grupa ludzi wyśmiewała
> się ze "szpanerów" kupujących nikomu niepotrzebne telefony a aparatami
> fotograficznymi. Dziś sami pstrykają zdjęcia i kręcą filmiki bez
> opamiętania. ;)

A co ze mną? Nie naśmiewałem się, a teraz nie pstrykam i nie kręcę..
Ba- mam telefon w ogóle bez foto...

> 4) To samo z funkcją odtwarzacza MP3 - kiedyś fajnie najeżdżało się na
> "szpanerów", dziś każdy ma kabel łączący jego uszy z komórką trzymaną w
> kieszeni. ;)

Ja nie mam- nie muszę mieć umcyk-umcyk bez przerwy przy sobie :-)
Jak chcę posłuchać muzyki czy audiobooka mam do tego chiński odtwarzacz
na baterię AAA, ale używam rzadko. Nie mam nic do ludzi, którzy
potrzebują mp3- ale poza mp3 telefon powinien być choć trochę telefonem ;-)

> Wniosek: telefon komórkowy sukcesywnie zastępuje funkcje kolejnych
> urządzeń, czy to się komuś podoba czy nie. W dzisiejszych czasach

Zastępuje- i ja nie mam nic przeciwko. Ale czasem funkcje telefonu
są traktowane niestety jako najmniej ważne...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP