"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53f22629$0$2230$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-08-18 18:09, Pszemol wrote:
>> Trybun <I...@j...com> wrote:
>>>>> No cóż, matowa folia faktycznie robi ekran trochę mniej >>
>>>>> przezroczystym, ale za to ekran nie robi za lusterko, ani nie >>
>>>>> pozostawia sie na nim śladów palców.
>>>>
>>>> I powoduje że nic nie widać na ekranie, jak u Twojego brata.
>>>
>>> Wątpię czy sciągnięcie folii z telefonu sprawi żeby on stał się bardziej
>>> czytelny w słońcu.
>>
>> To sprawdź zamiast wątpić!
>
> Ja sprawdzilem: folia Brando Clear na SGS2, po zdjeciu nie ma znaczacej
> roznicy poza tluszczeniem sie ekranu a i to nie bylo jakos drastycznie
> odmienne.
> Inaczej, kiedy Ty miales dobra folie na wyswietlaczu?

Mój smartfone ma warstwę zapobiegającą tłuszczeniu się od paluchów
i dobrze dopracowane sprawy limitowania odblasków słonecznych...
Każda folia jaką próbowałem (a próbowałem 2-3 różne) wydatnie
POGARSZAŁY efekt i dlatego uważam że nie należy naklejać folii na iPhone.

Z tego co czytam tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Lipophobicity
to warstwa taka jest również na telefonach Lumnia i N9 Nokii,
niektórych smartfonach Samsungach i HTC i wielu innych...
Nie ma sensu ulegać nachalnej reklamie producentów/sprzedawców
folii na telefony i za własne pieniądze pogarszać parametry ekranu folią.

No chyba że masz rzeczywiście smarfona z bardzo dolnej półki
który nie ma ani Gorilla Glass ani warstw lipidofobowych i taka
folia wtedy coś może pomóc... ale nie w smartfonach z górnych półek.