> > Idiotą jest
> > ten, kto nie akceptuje niczego poza tym co pogłębia jego własne
urojenia. A
> > to jest podstawa tzw. teorii spiskowej. Czy to jest dla ciebie konkret?
>
> :-/
> Konkret byłby gdybyś napisał za co go nie lubisz.
> W domyśle zostawiałem do tej pory, iż chodzi o *wypowiedź* (SIC!)
> Przytocz jakąś... po prostu... uff

No chociażby jego stosunek do sprawy Wałęsy (Bolka). Ziemkiewicz uważa, że
należy wszystko podać kawę na ławę. Jednocześnie, dzisiaj, nie ma takiej
technicznej możliwości, ponieważ dokumenty nie istnieją. Czyli nie jest
możliwe oświecenie społeczeństwa, a Pan Rafał uważa, że trzeba to zrobić?..
No nie wiem, ja jestem chyba za głupi na taką retorykę.
Ponadto, gdyby już wszem i wobec wiadomym było, że Wałęsa to Bolek (czego on
się wypiera, twierdząc że sfałszowano... ale przecież to nie ważne..), co
niby miałoby się zmienić? Kto pociągnąłby te miliony z Solidarności jak nie
Wałęsa? No, pytam się?
Lech miał taką charyzmę i taki talent, że Ziemkiewicz to może sobie chcieć.


> > Rafał Ziemkiewicz posługuje się językiem wskazującym jakoby rzeczywistość
> > nas otaczająca była inna niż ma to faktycznie miejsce. Twierdzi on, że
> > żyjemy niewiadomo gdzie, niewiadomo jak i nie mamy o niczym zielonego
> > pojęcia. Jeśli zatem ja uważam inaczej, bo stanowię o swoim bycie, kreuję
> > otaczający mnie świat, tzn. że tylko tak mi się wydaje. Czy to jest dla
> > ciebie konkret?
>
> Pisał statystycznie! Nie pisał o Tobie!
> Przecież to oczywiste... zdawać by się mogło.

Dlatego wcześniej napisałem, że jest łatwy i szybki. Fajnie tak sobie latać
i nawozić.


> > Czy
> > ty nie widzisz, że to celebryta, którego pożywką jest "wszechkłamstwo",
bez
> > którego on nie miałby racji bytu?
>
> Ale konkretnie... jaka wypowiedź. O jakie kłamstwo chodzi?

Dla Ziemkiewicza nasza rzeczywistość oparta jest o kłamstwo? Jaruzel,
okrągły stół itd. itp. A ja chciałbym się dowiedzieć gdzie jest inna,
prawdziwa rzeczywistość? W jakim kraju cuda takowe się odbywają?
Kłamstwo i prawda mają ten sam rodowód czego ten publicysta nie rozumie.


> > Czyli jeśli np. według niego Polacy są oszukiwani, to
> > jakim cudem mogą być tak rozsądni?
>
> A są?

Owszem.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/