W dniu 2013-08-13 10:57, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail n...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> Nie będę dyskutował z argumentem, ze ilośc km nie ma wpływu na
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> czestotoliwośc spotykania władz na drodze.
>>>>
>>>> Lepiej się najpierw nad tym zastanów - dyskutować nie musisz.
>>>>
>>> Cóż odpowiedzieć na taki "argument" poza: CHYBA TY!
>>
>> Nie, to Ty niech chcesz dyskutować i nie chcesz się zastanowić nad
>> tym co napisałeś.
>>
> To że cos nazwałem argumentem nie oznacza, że to takowym jest, a juz na
> pewno nie oznacza, ze ten argument ma sens.
> Bo są argumenty i argumenty.
> Dlatego tez z takim "argumentem" dyskutować nie bedę.

A jest on Twojego pomysłu, natomiast nie zastanowiłeś się na tym co
napisałeś. Częstotliwość spotykania władz na drodze nie zależy
w jakiś prosty sposób od przebytej liczby kilometrów, co chciałbyś
udowodnić próbując mi przypisać twierdzenie odwrotne, czyli że
nie zależy. To czysta erystyka i takie numery to nie ze mną.
Jeszcze ciekawej może być z możliwością załapania się na mandat.

> Pewne rzeczy sa po prostu oczywiste, jak np. zasady prawdopodobieństwa :)

Fałszywe przekonanie.