Tue, 24 Apr 2018 20:26:18 +0200, w <pbnssi$3ue$1@node2.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> W dniu 2018-04-23 o 11:22, r...@k...pl pisze:
>
> > Daj sobie spokój z Yanosikiem czy Google Maps -- obie są beznadziejne.
> >
> > W Polsce dobry (najlepszy jaki możesz mieć) traffic ma tylko Naviexpert.
> > (Porównania masz dostępne w sieci, pogooglaj na hasła typu "Google Maps vs
> > Automapa vs Naviexpert).
>
> Właśnie dziś wypróbowałem Naviexpert za Twoją namową i ... jestem pod
> wrażeniem! Co prawda był to pierwszy dzień testów i średnie korki ale
> mimo to zrobił coś czego nigdy nie widziałem w Yanosiku czy Google. No
> może w Google widziałem, ale sporadycznie, mimo iż Google widzą
> alternatywne drogi jako szybsze i prezentują je prawidłowo. Naviexpert
> kazał mi zjechać z lekko przyblokowanego skrzyżowania gdzieś w bok i
> wrócić na trasę na następnym skrzyżowaniu. To był krótki odcinek, max
> 500m a mimo to byłem kilkanaście pojazdów do przodu :-) Może to kilka
> minut do przodu zaledwie, ale ... do przodu.

Przy Najszybszej możesz tak mieć + prowadzenie drogami niskiej kategorii, bo
jest 2 min szybciej, ale ja preferuję Rekomendowaną, bo wolę główne (zwłaszcza
we Wrocławiu, gdzie gorsza droga często oznacza kostkę).

> Jeszcze nie chwalę dnia przed zachodem słońca, ale jestem optymistycznie
> nastawiony. Zobaczymy jak będzie w przypadku prawdziwych korków. Ciekawe
> skąd ta nawigacja "wie" jak zaoszczędzić czas lepiej niż inne? Wydaje
> się iż ludzie rzadziej jej używają, bo jest płatna, więc powinna
> gromadzić mniej precyzyjne informacje.

Dane z aplikacji to jedno, ale gros danych jest gromadzonych z samochodów
posiadających monitoring GPS.
Poza tym zauważyłem, że NE agresywniej traktuje dane bieżące, więc czasem widzi
"zatwardzenie", którego w realu (już) nie ma (to drugi powód dla którego
preferuję Rekomendowaną, które często ignoruje mały korek).
(Trzeci powód to jazda w górzystym terenie, a czwarty to totalne korki wszędzie
dookoła)