Fri, 27 Apr 2018 21:44:54 +0200, w <pbvujp$chs$2@news.icm.edu.pl>, kk
<k...@o...pl> napisał(-a):

> W dniu 2018-04-26 o 09:21, r...@k...pl pisze:
> > Wed, 25 Apr 2018 20:15:22 +0200, w <pbqgjn$vqr$1@node1.news.atman.pl>,
> > Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):
> >
> >>>> Dlatego w I-go w którym mogę sobie wybrać dostawcę mapy, nigdy więcej
> >>>> tego badziewia nie użyłem i nie zamierzam.
> >>>>
> >>>
> >>> Ale mi nie chodzi o mapę tylko o szukanie trasy, czemu kieruje na
> >>> zamkniętą drogę.
> >>
> >> Chodzi Ci o mapę.
> >> W której dostawca nie umieścił prawidłowych informacji o terminie
> >> otwarcia drogi.
> >> Powszechn bug map navteqa/here - od lat tak mają.
> >> Ja już z nimi tak "jechałem" zamkniętym słynnym wiaduktem na A1, czy A4
> >> do Zgorzelca przed jej otwarciem.
> >
> > Nie bug Navteqa, tylko pirackich wersji I-go. A raczej sposobu ich konwersji do
> > formatu I-go. Podczas konwersji usuwanie są informacje o blokadach.
> >
> > Ponieważ Navteq ma b. dokładne mapy i szybko aktualizowane, to takie kwiatki są
> > tam na porządku dziennym.
> >
> > Mapy Navteqa w legalnym sofcie nie mają takiego problemu.
>
> Ale, że jak dzisiaj zamkną drogę to jutro mapa jest ?

Nie, w pirackich Igo w ogóle nie było informacji o blokadach.
Jak droga była na mapie, to zawsze nią prowadziło.