Paweł W. <p...@w...onet.pl> napisał(a):

>
> UĹźytkownik "R2r" <b...@a...pl> napisaĹ&#65533; w wiadomoĹ&#65533;ci
> news:4e986541$1@news.home.net.pl...
> >W dniu 2011-10-14 17:33, kogutek pisze:
> >> [...] PolicjÄ&#65533;
> >> poinformowaÄ&#65533; na piĹ&#65533;mie Ĺźe w zwiÄ&#65533;zku z zatrzymaniem PJ
zbiera siÄ&#65533; rachun
> ki za
> >> taksĂłwki bo gdyby sÄ&#65533;d nie uznaĹ&#65533; wspĂłĹ&#65533;winy to
bÄ&#65533;dÄ&#65533; poproszeni o oddani
> e kasy.
> >> I
> >> Ĺźe doliczy im siÄ&#65533; za czas jaki bÄ&#65533;dÄ&#65533; przetrzymywali
udziaĹ&#65533; w koszcie OC
> >> samochodu.
> > Mhm. I po samym takim piĹ&#65533;mie siÄ&#65533; wszyscy na komendzie ze strachu
po**ajÄ&#65533;.
> > ZwĹ&#65533;aszcza, Ĺźe nawet ewentualne odszkodowania (o ile w ogĂłle sÄ&#65533;d
coĹ&#65533; zasÄ
> &#65533;dzi)
> > zapĹ&#65533;acÄ&#65533;... ci paĹ&#65533;stwo. :->
> >
>
> DokĹ&#65533;adnie masz racjÄ&#65533;, dlatego chcemy zebraÄ&#65533; jak
najwiÄ&#65533;cej Ĺ&#65533;wiadkĂłw tego
> zdarzenia, byÄ&#65533; moĹźe ktoĹ&#65533; ma nagrane jak pan policjant zdejmuje
"bombÄ&#65533;" z da
> chu
> zaraz po kolizji, no i nagrany sygnaĹ&#65533; dĹşwiÄ&#65533;kkowy z tego fiacika.
(akurat to
> skrzyĹźowanie jest dobrze monitorowane, ale efekty dĹşwiÄ&#65533;kowe teĹź
sÄ&#65533; waĹźne
> do
> sprawy sÄ&#65533;dowej).
>
> p.
>
Jak znam życie to akurat w tym dniu była konserwacja monitoringu. Z tego
doświadczenia można wyciągnąć wiele wniosków. Jeden jest taki. Jak
masz`kolizję z policją, strażą miejską i chcą w nią wrobić. To jak wołają PJ
to powiedzieć że się gdzieś zapodziało. Przyjąć na klatę mały mandat i nie dać
im możliwości szantażowania. Oni szkoleni są w tym kierunku. Jak nie dostanie
PJ do łapy to co zatrzyma? Nie wstawi tekstu że jak się obywatel zgodzi na
współwinę to nie zatrzymamy PJ. A`najlepiej , jak puknięcie było spore,
powiedzieć że chce się rzygać i niech przyjdą jak lekarz powie że jesteś
zdrowy. Jest cała procedura związana z możliwością karania. Nie bez powodu
pytają " jak się pani, pan czuje". W urzędzie skarbowym jak w pierwszych
słowach usłyszysz coś takiego to możesz być pewny że będziesz lżejszy parę
groszy. Jak powie się że dobrze to już jest pozamiatane. jak sprawa poważna i
powie się że źle to mogą wysłać na badania. Jak ktoś skłamał to z jeszcze
innego paragrafu mu dokopią. Ale jak powiedzieć " nie wiem, bo nie mam
uprawnień do wydawania takich opinii". To system się rozkłada. Nie można
ukarać kogoś kto jest chory. W opisywanym przypadku z bomby trzeba było wołać
o lekarza.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/