W dniu piątek, 8 listopada 2013 21:13:40 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:38:34 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>
> > Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
>
> > Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu (ciekawe
>
> > jak się skończyła?).
>
> > W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca który
>
> > był przypadkowym świadkiem zderzenia:
>
> > http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0
>
> > Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz wyprzedzania,
>
> > ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami sobie mandatu nie
>
> > wystawią...
>
>
>
> Ale wydaje mi sie ze slysze syrene. A jesli dobrze slysze, to pewnie z
>
> przodu migaly niebieskie swiatelka.
>
>
>
> > A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.
>
>
>
> Z tym ze w zwyklym przypadku to raczej jest tak:
>
> a) kierowca wyprzedzajacy ma postawiony zarzut nie zachowania zasad
>
> bezpieczenstwa - i tu raczej zostalby skazany bez problemow.
>
>
>
> b) kierowca wyprzedzany ma postawiony taki sam zarzut, bo powinien sie
>
> upewnic czy nie zajedzie drogi. Czy powinien, to jest kwestionowane,
>
> wiec zalezy na jakiego policjanta, prokuratora i sedziego trafi.
>
>
>
> Sprawa jest osobna, wiec mozna miec falszywe wrazenie ze policjant
>
> zawinil a obywatela powiesili. Policjant mogl tez byc skazany, tylko
>
> nikt o tym nie wie.
>
> Ale jesli policjant mial polecenie szybkiego dojazdu, wlaczyl syrene i
>
> kog^H^H^H niebieskie swiatla, to moze prawidlowo sprawiedliwosc
>
> zadzialala ?
>
>
>
> J.

Nie tak szybko z tym uprzywilejowaniem. Uprzywilejowany może wykonać coś co jest
zabronione dla cywilnego. Ale musi zachować szczególną ostrożność. A w razie sytuacji
takiej jak na filmiku tej szczególnej ostrożności nie zachował. Koguty, światła,
sygnały to jest prośba o przepuszczenie i ułatwienie przejazdu. Nie nakaz tylko
prośba.