On 09/07/2021 23:04, Roman Tyczka wrote:
>> AutoCAD jest przeżytkiem, w dodatku strajnie niewygodnym z uwagi na
>> ugrzęźniecie mentalne w latach 60.
> W trzech słowach to mentalne siedzenie softu w latach '60 objawia się...?

- niedostępność dla ludzi którzy chcą zaprojektować raz na miesiąc
wieszak na kalesony, amatorsko

- bardzo duzo bardzo starych skrótów klawiszowych "ułatwiających zycie"
gdzie do wieszaka na kalesony wystarczy pare kliknięć myszką, a w zwiąku
z tym łatwe wybicie sobie zębów o betonowy, tradycyjny profesjonalizm

- ucieczka reszty świata w kierunku przyjaznych środowisk, często z
odcięciem kompatybilności i przyzwyczajeń na rzecz prostych i
intuicyjnych narzędzi

Zdecydowana większosc popularnych środowisk, do tworzenia projektów 3D
na drukarki, z Autocadem nie ma nic wspólnego. Do tego stopnia, że
unikają jak ognia "CAD" w nazwie, żeby ktoś przypadkiem się nie
wystraszył tego potworka.

AutoCAD to jedno z ostatnich miejsc gdzie funkcjonuje słowo "Trial" albo
"Student". Przespali ostatnie naście lat koncepcji "darmo dla amatorów".
Efektem czego zwyczajowo nawet nie jest na listach "top 10" programów do
tworzenia wieszaków na kalesony. Może być znakomity, ale nikt go kijem
nie dotknie, jesli chodzi o druk 3D.

AutoCAD to taki inżynier w garniturze, z za mocno zawiązanym krawatem, w
gumiakach na budowie. Wzbudza głównie politowanie.

Co innego gdybym most projektował. Ale nawet wtedy, SolidWorks wydaje
się wybawieniem. Do wieszaków na kalesony bez wątpienia też się nadaje,
tylko po co. Do tego wezmę dowolny z kompletnie darmowych CADów w
przeglądarce.