>> póki co to większość decyduje, co jest dobre dla wszyskich.
>
> Raczej mniejszość.
> Bo skoro większość zlewa limity prędkości, to znaczy że ich nie chce,
> przynajmniej w takich wartościach w jakich są, a mimo to są.

Mam inne zdanie. Większość kierowców raczej jeździ zgodnie z przepisami. Ci
olewający są jednak zdecydowanie głośniejsi w necie czy mediach. Gdyby się tak
zastanowić, to przestrzeganie prawa zależy od statusu społecznego. W małym
miasteczku na Mazurach 50km/h na terenie zabudowanym jest przestrzegane, chyba
że jakiś z W na tablicy przez mieścinę przeleci. W stolicy zaś, gdzie ludzie są
bogatsi, zdecydowana wiekszość ignoruje znaki i ograniczenia. Ba, sypie jeszcze
%$^%$^ jeden z drugim na CB na tych, którzy jadą w zgodzie z prawem.

Powyższe gdybania to jednak tylko obserwacje. Reprezentacja społeczeństwa jest
zaś w sejmie :) Skoro większość (p)osłów jest za ustanowieniem danego prawa, to
znaczy, że społeczeństwo też. W końcu je reprezentują. I nie wmówisz mi, że jest
inaczej. Co 4 lata głosujemy na tych, którzy wczesniej ponoć przeciw nam coś
uchwalili. Skoro jednak wybieramy ich ponownie, to znaczy, ze ich popieramy.
Szkoda tylko, że najwięksi krzykacze zazwyczaj palcem nie kiwną i X nie
postawią, żeby coś zmienić.