On 07.04.2013 20:42, nazgul wrote:
>
>> Czyli jeżeli dobrze rozumiem gość pokroju Boba Mundena
>> (http://www.youtube.com/watch?v=KGl8ocDWggM)
>
> tak będę każdy filmik oglądał o jakimś leszczu.

Taki 'leszcz', znany z tego, że był w stanie zestrzelić 2 balony
zaczynając z bronią w kaburze a następnie ją schować w czasie poniżej 200ms.

>
>> może zabić właściwie
>> każdego bezkarnie? Będzie się bawił dobrą atrapą do czasu aż nie puszczą
>> ci nerwy i nie sięgniesz po broń a wtedy cię zastrzeli na miejscu? I
>> wszystko legalnie bo ty piewszy sięgnąłeś po broń? Sweeet.
>
> czy dziś jakiś gaz otumaniający rozpylili w Poznaniu?
> 1. "będzie się bawił ATRAPĄ broni"

"Pokazywał ją znajomemu", tylko "przypadkiem" wycelował w twoją stronę a
ty zacząłeś wyciągać na niego broń palną.

> 2. "ja sięgnę po broń"

No tak pisałeś, że się nie dasz leszczowi...

> 3. i to on mnie zastrzeli???

Tak. W czasie jak będziesz tę broń wyciągał z kabury zdążysz zarobić ze
dwie kulki.

> bezkarnie!

No przecież wyciągnąłeś na niego broń to miał się prawo bronić?


>
> (gdzie ja pisałem o bezkarności to nie wiem, sami ją sobie wkręciliście)

Napisałeś:

> Cię kropnę jak będziesz wyciągał broń albo do mnie mierzył.
> Takie zachowanie powinno być zgodne z prawem WRK.


> Jeszcze raz powtarzam, zabijam leszcza

Nie, leszcz okazuje się nie być leszczem - najpierw sprawia, że błędnie
oceniasz sytuację i wyciągasz broń a następnie "legalnie" cię rozwala
jako tego który stanowił dla niego zagrożenie. Twoja rodzina ma na
głowie pogrzeb i odszkodowanie za straty moralne ("chciałeś zastrzelić
niewinnego człowieka, on teraz ma lęki...").


Znacznie bardziej podoba mi się aktualne prawo gdzie za leszcza z atrapą
NIE będziesz odpowiadał a "nie leszcz" podpuszczający przypadkowych
ludzi odpowiada za morderstwo.

--
Pozdrawiam
Michoo