W dniu 2011-09-07 11:07, k...@g...pl pisze:
> Michal Kleczek<k...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>>
>> Jak to - "jeszcze"?
>> Jak do tej pory przyklady _rzeczywistego_ (nie tylko formalnego)
>> wprowadzenia - chocby nawety nie do konca - wolnego rynku konczyly sie
>> sukcesem. Vide "reaganomika" i "thatcheryzm".
>>
>
> Efektem polityki Regana byla gigantyczna dziura budzetowa w USA i recesja,
> ktora zakonczyly dopiero rzady Clintona.
>
> Efektem deregulacji rynkow finansowych (znowu, zaczetej przez Reagana) jest
> obecny kryzys finansowy ktory ogarnal caly swiat.
>
> Efektem postepujacej liberalizacji gospodarki w USA jest to, ze od 30 lat
> realne place klasy sredniej stoja tam w miejscu, a wzrastaja tylko najbogatszym.
>
> Wot, sukces.

Prawdziwym sukcesem było odejście od pieniądza mającego pokrycie
w czymś realnym na rzecz pokrycia w wydajności drukarni. Reszta to tylko
proste konsekwencje. A amfie można zrobić trochę więcej w krótkim czasie
i nawet wygrać coś, ale w długim terminie zawsze trzeba to odchorować.

Decyzja zrywająca z wyminialnością dolara na złoto była podyktowana
deficytem wynikającym z wojny prowadzonej przez USA na drugim końcu
świata. Decyzja na trzy miesiące, z możliwością przedłużenia... jak na
razie na ponad 40 lat 8-)

A ostatnio też mieliśmy nawet dwie wojny prowadzone przez USA na drugim
końcu świata i deficyt. Wprawdzie nie tylko wynikający z wydatków
wojennych, ale te kilkaset miliardów (czy chyba już parę bilionów) USD
w ciągu kilku lat na pewno nie pomogło.

--
Paweł Kierski
n...@p...net