On 2010-03-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>>To ja już kompletnie nie mam pojęcia co te dwie sytuacje mają mieć ze
>>sobą wspólnego.
>
> Ze sa uzna ze obywatel ma prawo sie spodziewac ze droga sie pod nim
> nie zapadnie, nawet jak postawi na niej 40t a nie dopuszczalne 10 :-)

Oj raczej obywatel nie ma takiego prawa.

> Szczegolnie jak bedzie do tego opinia bieglego ze przyczyna bylo
> podmokniecie podloza na skutek braku melioracji :-)

Od samego podmoknięcia nic się nie stało :)

> A, i nastepna sprawa ze odszkodownanie za naprawe drogi obejmowac
> powinno pare m kw asfaltu, bo podbudowa nie zostala zniszczona - jak
> byla tam gliniasta ziemia, tak i jest :-)

No ze zdjęć to kilkadziesiąt ;-)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski