Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n24t06$dgk$...@p...wsisiz.edu.pl...
On 2015-11-12 17:05, masti wrote:
>> prywatne przedsiębiorstwa nie mają prawa rejestrować w celu karania
>> wykroczeń. i tyle.

>Ale co dokladnie wg. Ciebie stoi na przeszkodzie? jesli dana firma
>zainstaluje sobie wg. jej zdania system "na wlasne potrzeby" (bo
>"statystyki", "nadanie natezenia ruchu"), a zaobserwowane przy okazji
>razace wykroczenia przekaze do wiadomosci okreslonych sluzb "w imie
>spolecznego interesu"? Moim zdaniem zaden przepis jej tego nie
>uniemozliwi.

No wiesz, jest taki art 129
"policjant ... uprawniony jest ... uzywania przyrzadow
kontrolno-pomiarowych"
i dalej w roznych miejscach wymienieni inni uprawnieni ... czy
wyciagnac z tego wniosek o zakazie ?
Biegli w prawie wyciagaja, myslisz ze SM/G maja zakaz poslugiwania sie
FR ?
Nie, skreslono im uprawnienie.

Dalej mamy art 129g,
"ujawnianie za pomoca stacjonarnych urzadzen .... nalezy do ITD"

Potem jeszcze art 45
"zabrania sie ... samowolnego umieszczania ... urzadzen ... lub
kontrolnych na drodze".
No ale "wlasciciela" i zarzadcy "prywatnej" autostrady to chyba nie
dotyczy.

Pozostaje jeszcze atestowanie systemu w GUM :-)

J.